内容摘要：如果抓住了中国6000万台的规模，髦筷再加上全球拓展的可能性，这个行业我觉得空间是无限的。

如果抓住了中国6000万台的规模，髦筷再加上全球拓展的可能性，这个行业我觉得空间是无限的。

岁多同行交流帮助他形成了正确的参照系。这些现实项目的进展中可能遇到这样那样的问题，多素搭出现超出预算或者交付推迟的情况，值得借鉴。

参照系是非常好的概念，颜逛但在现实中最难获得的是现实世界的数据，颜逛一方面项目完成后，大多数人都愿意向前看，而不是整理过往的数据，数据搜集和保留都成问题，另一方面当然是因为很多人都不希望这些数据被外人看见，尤其是项目建设过程中发生的意外和超支，怕丢面子。真正想要让大项目按时、街被按预算完成，使用经过考验的设计和技术更稳妥，因为经验中有封装的智慧，会减少意外的发生。第一个主要原因：偶遇项目越大，偶遇政治影响的因素就越多，权力的角力过程中，战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态，无论是现实中的政客还是企业中的管理者，为了让项目能够立项，为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益，在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。

操办奥运会的人都是新手，吸睛这与奥委会的选择有关。所谓厕所实验，个高挑就是为了让人知道：自己其实对很多东西都是一知半解，却以为自己知道。

头超尽可能多地把类似的案例放在一起才能给出有效的参照系。

每个举办国奥运相关的基建，髦筷肯定是偏向选择本国人，希望创造本土就业，不会选择一家全球知名的奥运承办公司。但有些时候却是肥尾分布的，岁多这时就需要非常小心，因为肥尾意味着异常点很多，比如蒙特利尔奥运会的实际花销约是预算的7倍，高得离谱。

庞大项目常常被认为是独一无二的，多素搭但如果学会跨界，就能在其他领域找到类似的项目作为参照，减少探索中试错的成本。第一个主要原因：颜逛项目越大，颜逛政治影响的因素就越多，权力的角力过程中，战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态，无论是现实中的政客还是企业中的管理者，为了让项目能够立项，为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益，在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。

当时有一种说法，街被说帝国大厦的建造是一条垂直的流水线，街被区别在于流水线在运动，而成品保持不动，这个说法很好捕捉了采用成熟技术、模块化建设的特点。问题恰恰出在这里，偶遇很多领导者在做出大决定的时候，偶遇并不会花上太多的时间，很可能利用系统1，按照自己的直觉来做决策，而且一旦决定了也不会再花时间思考，原本应该仔细思考、权衡各种可能选项的流程变成了拍板会。